Viaje educativo en la maquina del tiempo de la mano de Richard Stallman

Un poco de Historia....

FAMILIA UNIX

La lucha contra el sistema...Ya comenzo!

Zeitgeist






Idea de Ikarus.

GNU/Linux: Libertad al alcance de tu mouse.

Conoce mas sobre las distribuciones GNU:

* Arch Linux, una distribución basada en el principio KISS con un sistema de desarrollo continuo entre cada versión (no es necesario volver a instalar todo el sistema para actualizarlo).
* CentOS, una distribución creada a partir del mismo código del sistema Red Hat pero mantenida por una comunidad de desarrolladores voluntarios.
* Debian, una distribución mantenida por una red de desarrolladores voluntarios con un gran compromiso por los principios del software libre.
* Fedora, una distribución lanzada por Red Hat para la comunidad.
* Gentoo, una distribución orientada a usuarios avanzados, conocida por la similitud en su sistema de paquetes con el FreeBSD Ports, un sistema que automatiza la compilación de aplicaciones desde su código fuente.
* gOS, una distribución basada en Ubuntu para netbooks.
* Knoppix, la primera distribución live en correr completamente desde un medio extraíble. Está basada en Debian.
* Kubuntu, la versión en KDE de Ubuntu
* Linux Mint, una popular distribución derivada de Ubuntu.
* Mandriva, mantenida por la compañía francesa del mismo nombre, es un sistema popular en Francia y Brasil. Está basada en Red Hat.
* openSUSE, originalmente basada en Slackware es patrocinada actualmente por la compañía Novell
* PCLinuxOS, derivada de Mandriva, paso de ser un pequeño proyecto a una popular distribución con una gran comunidad de desarrolladores.
* Red Hat Enterprise Linux, derivada de Fedora, es mantenida y soportada comercialmente por Red Hat.
* Slackware, una de las primeras distribuciones Linux y la más antigua en funcionamiento. Fue fundada en 1993 y desde entonces ha sido mantenida activamente por Patrick J. Volkerding.
* Slax, es un sistema Linux pequeño, moderno, rápido y portable orientado a la modularidad. Esta basado en Slackware.
* Ubuntu, una popular distribución para escritorio basada en Debian y mantenida por Canonical.

* OpenWrt, diseñada para ser empotrada en dispositivos enrutadores.
* Edubuntu, un sistema del proyecto Ubuntu diseñado para entornos educativos.
* MythTV, orientada para equipos multimedia o grabadores de vídeo digital.
* Musix, una distribución de Argentina destinada a los músicos.
* mkLinux, Yellow Dog Linux o Black Lab Linux, orientadas a usuarios de Macintosh y de la plataforma PowerPC.
* 64 Studio, una distribución basada en Debian diseñada para la edición multimedia.

PRUEBALAS TU MISMO, ES FÁCIL Y DIVERTIDO!
http://distrowatch.com/

Idea de Kill all

Gran colisionador de hadrones

Un consorcio internacional de físicos anuncio que esta construido el acelerador de partículas que podria reproducir los niveles de energía que tenia el Universo cuando tenia menos de 1 billonésimo de segundo de vida.

La máquina conocida como Gran Colisionador de Hadrones, esta funcionando desde el mes de agosto del 2008 en Genova.

El Colisionador Lineal Internacional podria acelerar unos diez mil millones de electrones y sus antiparticulas (positrones), unos contra otros casi a la velocidad de la luz.
El mas espectacular de los resultados de estas super colisiones seria la creación de una nueva familia de partículas que podrian responder algunas de las mas fundamentales preguntas acerca de la naturaleza del Universo, como el origen de su masa, dimensiones extra y mas, dicen los investigadores.


Línea de tiempo Fecha Evento

2008-09-10 CERN disparó con éxito los primeros protones en el circuito del túnel por etapas.

2008-09-19 Se produjo amortiguación magnética en alrededor de 100 imanes de flexión en los sectores 3 y 4, causando una pérdida de aproximadamente 6 toneladas de helio líquido.

2008-09-30 Se tenia prevista la primera colisión, pero fue pospuesta por el accidente.

2008-10-16 CERN dio a conocer un análisis preliminar del incidente.

2008-10-21 Inauguración oficial.

2008-12-05 CERN publico un análisis detallado.

Noviembre 2009 El LHC reanudará su operación a 3,5 TeV por haz.

Finales de 2010 El LHC se cerrará y se comenzará a trabajar en él para que pueda funcionar a 7 TeV.




Esto podría ayudar a revelar la naturaleza de los mas misteriosos componentes del Universo: la 'materia oscura' y la 'Energía Oscura'. Si las teorías actuales son correctas, estas dos sustancias jugaron un papel dominante en el Universo, pero nunca se han medido de una manera directa, porque nunca se han visto.

El diseño actual tiene 31 kilómetros, a 50 kilómetros. Estos equipos cuanto mayor tamaño tienen, se pueden lograr mayores niveles de energía.

El equipo que organiza el colisionador es de 60 científicos, pero el emprendimiento completo tiene mas de 1000 científicos e ingenieros, de mas de 100 universidades y laboratorios de mas de dos docenas de paises.

El esfuerzo se hace para ayudar a encontrar un camino para unificar las leyes de la naturaleza, con el descubrimiento de nuevas fuerzas.

De diseño novedoso, es el primero de una serie de maquinas que seran guia para los futuros desarrollos en aceleradores.






No es lindo? .. heey esperen un momento... porque usan máquinas con windows? jajaja

Al rato me tope con esta noticias:

Y si!! te lo dije... no uses windows... dicho y hecho.



jajaa

Red de computación (Computing Grid) [editar]

La red de computación (o Computing Grid en inglés) del LHC es una red de distribución diseñada por el CERN para manejar la enorme cantidad de datos que serán producidos por el Gran Colisionador de Hadrones (LHC). Incorpora tanto enlaces propios de fibra óptica como partes de Internet de alta velocidad.

El flujo de datos provisto desde los detectores se estima aproximadamente en 300 Gb/s, que es filtrado buscando "eventos interesantes", resultando un flujo de 300 Mb/s. El centro de cómputo del CERN, considerado "Fila 0" de la red, ha dedicado una conexión de 10 Gb/s.

Se espera que el proyecto genere 27 Terabytes de datos por día, más 10 TB de "resumen". Estos datos son enviados fuera del CERN a once instituciones académicas de Europa, Asia y Norteamérica, que constituyen la "fila 1" de procesamiento. Otras 150 instituciones constituyen la "fila 2".

Se espera que el LHC produzca entre 10 a 15 Petabytes de datos por año.

By 83038

El indignante caso de Azul. Pro. Buenos Aires Argentina...

Muchas veces la ciencia cae en manos equivocadas.. en general gente que solo le interesa ganar dinero con los beneficios de esta y por lo tanto, terminan mal operando por ahorrar dinero, poniendo en riego vidas inocente y todo el ecosistema. Es falta de ética y moral.

Realmente indignante... Las organizaciones presentes en este texto son una verguenza para la comunidad científica.

Mas que episodio de azul tendría que llamarse el poder del dinero....

Sudameria no es una pecera de conejillos de india, por eso difundo este caso que no es muy conocido por mi generación... parece como que lo olvidamos.

En 1986 se desarrolló en Azul, una investigación en la que estuvieron involucrados la Organización Panamericana de la Salud (OPS) a través del Centro Panamericano de Zoonosis de Argentina (CEPANZO) y el prestigioso Instituto Wistar de Filadelfia, el más antiguo en investigación biomédica de Estados Unidos.

El objetivo fue probar, en un ensayo a campo, la efectividad contra la rabia de una vacuna recombinante a virus activo genéticamente modificado, que se llamó vaccinia-rabia.

Vaccinia-rabia fue fabricado por los laboratorios Mérieux de Francia y por el instituto Wistar.1 Mediante técnicas de clonado y secuenciación de ADN, se identificaron los genes que codifican las proteínas estructurales del virus rábico y se logró insertar el gen que codificaba una glucoproteina viral en el virus vaccinia. Se decidió probar su efectividad inmunizante sin inactivarlo para aprovechar su potencial multiplicación en sujetos susceptibles. Tenía la ventaja de hacer factible su distribución en cebos que pudiesen ser consumidos por animales silvestres, y así inmunizarlos contra la rabia. Aun sabiendo que el virus variólico modificado era un agente exótico potencialmente peligroso, máxime cuando se estaba en los inicios de la investigación de transgénicos, se decidió probarlo a campo en Argentina sin pedir autorización al Servicio Nacional de Sanidad Animal de este país.

El diseño experimental utilizado en Azul fue sencillo. Se inoculó a veinte vacas lecheras con vaccinia-rabia y a otras tantas con vaccinia. En ambos casos existieron controles sin inmunizar. Sin ellos saberlo, un grupo de trabajadores rurales fueron parte del experimento. Cuatro cuidaban de las vacas inoculadas con vaccinia-rabia y al ordeñarlas se sometieron directamente al contagio por contacto con las pústulas de la viruela bovina. Otro grupo ordeñó las vacas infectadas con vaccinia, aparentemente con el objeto de que se pudiesen comparar la virulencia y la contagiosidad en el ser humano del virus vaccinia-rabia con el vaccinia. Estos resultados serían analizados con los obtenidos en las personas a cargo de las vacas no inoculadas. Si los animales desarrollaban anticuerpos contra la rabia, se las inocularía con una dosis letal del virus rábico para averiguar el grado de protección. Aunque se pensaba analizar las muestras de sangre de hombres y animales, vale aclarar que los responsables del estudio no realizaron ningún control médico de las personas involucradas.

Además de evaluar la eficacia de vaccinia-rabia para proteger al ganado contra la rabia bovina, el experimento permitiría medir la contagiosidad del nuevo virus al poner en contacto animales inoculados y no inoculados; comparar estos resultados con los obtenidos en el grupo de vacas inoculadas con vaccinia; investigar en el hombre el grado de virulencia y de contagiosidad de vaccinia-rabia en relación con vaccinia y observar, en general, su comportamiento en el ecosistema.

El escándalo

El experimento se llevó adelante en secreto. El virus modificado llegó a Argentina en maleta diplomática. No se avisó sobre el mismo al gobierno argentino, al Servicio de Sanidad Animal (SENASA) ni a ninguna repartición oficial. Aparentemente, tampoco la OPS había sido notificada. Su representante oficial en la Argentina dijo desconocer lo de Azul. Los peones ignoraban la índole del experimento en el que participaban y sus posibles peligros. Ningún Comité de Bioética argentino examinó el protocolo. No existió fórmula de consentimiento informado.

El experimento iba a durar de julio a diciembre de 1986 pero el secreto fue develado en septiembre cuando un investigador argentino que trabajaba en Wistar, enterado y preocupado por las consecuencias de lo que se estaba haciendo en su país, lo hizo público. Como consecuencia directa fue despedido de su trabajo.

El gobierno argentino inició la investigación. La comisión oficial que inspeccionó la zona, integrada por científicos y técnicos del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) y de la Secretaría de Salud Pública, informó que las condiciones de descuido imperantes en el lugar eran alarmantes. Las experiencias se habían realizado en sitios abiertos donde ratas, perros, zorros, conejos y otros animales silvestres y domésticos tuvieron amplias oportunidades de contacto con las vacas infectadas y, por lo tanto, con el nuevo virus. Se había permitido que los peones consumieran la leche ordeñada y que vendiesen el excedente en la ciudad de Azul.

La Secretaría de Agricultura y Ganadería y el Ministerio de Salud y Acción Social argentinos suspendieron el experimento de inmediato y resolvieron brindar protección sanitaria a las personas involucradas. Cabe puntualizar que tres de los cuatro peones encargados de las vacas inoculadas con vaccinia-rabia desarrollaron anticuerpos contra la rabia como consecuencia de su contacto con los animales inoculados. Tres meses después de iniciado el experimento y tres antes de lo previsto en los protocolos, las vacas fueron sacrificadas previa toma de muestras de sangre y tejidos para análisis y estudio.

Ante el escándalo hecho público por la prensa nacional e internacional,2-4 las autoridades del CEPANZO adujeron la existencia de convenios generales entre la OPS y la Argentina que, en su opinión, servían de marco legal para la experiencia. Hilary Koprowski, responsable de la investigación por el instituto Wistar, afirmó que el experimento no había sido secreto, que no se habían entendido las motivaciones del mismo, que se había llevado a cabo en Argentina no para eludir las regulaciones existentes en Estados Unidos sino para ayudar a aquel país en donde la rabia bovina era un grave problema económico.

Wistar afirmó que se habían limitado a proveer la vacuna a la OPS para que llevara a cabo la experiencia insistiendo en que estudios previos habían probado que la vacuna era segura y efectiva. Sin embargo, dos años después Koprowski se refería a la vacunas vaccinia-rabia glicoproteína como "la más promisoria" pero admitía que todavía se ignoraban muchos aspectos de la patogénesis de los virus rábicos.6 De hecho, el primer ensayo a campo con vaccinia-rabia recién se realizó en octubre de 1987 en Bélgica, en una zona militar perfectamente delimitada de 6 km2, y consistió en dejar cebos con el nuevo virus para probar su efecto inmunizante por vía oral en animales silvestres 7y sólo se llevó adelante a gran escala en 1988.8 En Estados Unidos, la primera prueba a campo se efectuó, en condiciones limitadas, en agosto de 1990, después de 10 años de cuidadosos estudios de laboratorio.9 Aun en la actualidad, cuando la vacuna se usa ampliamente tanto en los Estados Unidos como en Europa para el control de la rabia silvestre, se señala que es posible que, accidentalmente, afecte a embarazadas y personas inmunodeprimidas.

Otro oscuro aspecto a destacar del episodio de Azul es la ventaja económica que significaba para Wistar llevar adelante la investigación en Argentina. Aunque desde 1980 había recibido del Ministerio de Salud de Estados Unidos 3 millones de dólares para investigar vacunas contra la rabia, Wistar invirtió poco dinero en Azul ya que se pensaba emplear, y de hecho así se hizo, las instalaciones y recursos del CEPANZO.11 Irónicamente, éste fue un argumento a su favor ya que el gobierno de Estados Unidos resolvió que Wistar no había quebrantado las normas vigentes respecto a biotecnología porque en el experimento de azul no se habían utilizado fondos federales.12 Wistar sacó provecho de que Argentina carecía de regulaciones respecto de la industria biotecnológica y que las normas legales de Estados Unidos al respecto 13 no eran aplicables en el país. Subsiste la pregunta ¿es ético que los investigadores eludan las regulaciones de Estados Unidos y realicen sus experiencias donde las regulaciones sean menos exigentes, "particularmente en países del Tercer Mundo"?

El Servicio de Sanidad Animal argentino afirmó que el perjuicio real que causaba la rabia bovina en Argentina no era tan importante y que en Estados Unidos también existía la rabia bovina, pero que en este país estaban prohibidas experiencias de este tipo por el riesgo potencial de contaminación en seres humanos y animales. El revuelo internacional fue considerable. Bernard Dixon señaló que durante la First International Conference on the Release of Genetically Engineered Microorganisms realizada en Cardiff en 1988, se insistió en la urgente necesidad de que existiera una regulación internacional eficiente ya que el "polémico episodio argentino" de Azul, era un claro ejemplo de las "extrañas consecuencias" de la falta de regulaciones o de la asimetría de la legislación entre países.

Como protesta, el SENASA suspendió el pago de una cuota anual de cuatrocientos mil dólares que hacía anualmente al CEPANZO, que concluyó sus actividades en 1991. Lamentablemente, las investigaciones oficiales emprendidas en momentos en que Argentina atravesaba graves conflictos económicos y sociales, no fueron concluidas y el caso se archivó sin que los responsables locales se arrepintieran públicamente ni fueran legalmente sancionados.

Fuentes:
- Descripción: CIMERO.ORG en http://www.cimero.org.ar/verrevista.php?i=7
- Fotos: http://www.paho.org/Spanish/DPI/Numero13_article3_6.htm

By 83038

Carne de laboratorios...sin sacrificar animales.

Muchas veces pienso, mientras como carne, en el pobre animal que murio y termino con pocas ganas de comer y semi asqueada. Por suerte la ciencia esta a mi favor, y a favor de aquellos animales que industrialmente se sacrifican en mataderos de una forma horrible.





La carne generada en laboratorios ya no es ciencia ficción, sino un gran avance Biotecnologico que puede trae gran repercusión en la sociedad de consumo actual.

Científicos de la Universidad de Utrech (Holanda) estan llevando a cabo un emprendimiento basado en esta Carne de laboratorio, cuyo fin es reducir el tamaño de las cabezas de ganado “global”, eso garantizara una repercusión de forma positiva sobre el medio-ambiente.

Los investigadores aseguran que los avances con la ingeniería de células podrían conducir a criar carne en laboratorios desde células extraídas de animales.

Esta tecnología existente permitiría criar directamente de la célula ciertas carnes procesadas como las salchichas.

Esto no favorece a un pais agrícola-ganaderos como el nuestro al menos que comiencen a invertir en laboratorios biotecnologico... pero mi universidad (UNLP Ciencias exactas) se cae a pedazos y no tenemos ni vidrios para investigar, ya es hora de que dejemos la vieja arte del campo, para entregarnos a las nuevas técnicas biotecnologicas Ya que el avance en el cultivo del grano mediante estas practicas aumenta la producción.

"Con una sola célula, teóricamente, se podría producir la carne necesaria para suplir la demanda anual del mundo entero. Además se podría hacer de una manera que sea mejor para el medio-ambiente y la salud humana", declaró Jason Matheny de la Universidad de Maryland. Y me parece genial!

Ademas insisto, criar la carne sin el animal podría reducir la necesidad de mantener a millones de animales en cautiverio y podría disminuir el impacto ambiental causado por la producción de carne.

Según afirman los investigadores, la carne criada en laboratorios también podría ser mejor para la salud y con menos nivel de colesterol.

Las técnicas de ingeniería de tejidos fueron desarrolladas por Biotecnologos para usos médicos, en principios, pero la Agencia Espacial de Estados Unidos (NASA por sus siglas en inglés) ya ha criado pequeñas cantidades de tejidos de pescados durante investigaciones recientes.

Para industrializar el proceso, los investigadores sugieren que las células pueden ser criadas en largas tiras que tendrían que ser estiradas para proveer el "ejercicio" necesario para los músculos en crecimiento.

"Si no se estiran, serían como comer puré", advirtió Matheny


Enfoque de Estados unidos:





Argentina, debería darle mas importancia a la Biotecnologia si no quiere perder su estatus como "Granero del mundo"... ya que esta es la nueva agricultura mundial.

Aún pasarán unos cuantos años para que finalmente el consumidor pueda adquirir este nuevo producto alimenticio.





By 83038

NASA y CONAE eligieron proyectos para el satélite SAC-D

Para ver el video con su audio original: http://www.nasa.gov/mov/391565main_LCROSS-MediaPreview.mov

Leo en el blog de astronomia "Ultimas noticias del cosmo" que la NASA y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), con apoyo del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva han seleccionado miembros adicionales del equipo internacional para la misión Aquarius/Satélite de Aplicaciones Científicas (SAC)-D, prevista para lanzamiento en 2010.
NASA seleccionó 15 proyectos que serán financiados durante los próximos cuatro años por un total de u$s 8 millones. CONAE/MinCyT seleccionó otras 15 iniciativas con la participación de científicos de Chile y Brasil, que serán financiadas por un total de u$s 1,3 millones. Otras 10 propuestas adicionales de científicos de Italia y Japón fueron seleccionadas también.

El objetivo primario de los proyectos seleccionados es preparar a la comunidad científica para el uso de las observaciones de Aquarius/SAC-D para entender mejor las interacciones entre la circulación oceánica global, el ciclo del agua y el clima terrestre. Varios proyectos se concentrarán en aplicaciones socio-económicas de las observaciones, en áreas como manejo de pesca, pronóstico de inundaciones y monitoreo de erupciones volcánicas e incendios.



Los investigadores principales de CONAE que fueron financiados son:
- Miguel Bertolami, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, Chubut, Argentina
- Marcelo Cassini, Universidad de Luján, Buenos Aires, Argentina
- Carlos Cotlier, Universidad de Rosario, Santa Fe, Argentina
- Dora Goniadzki, Instituto Nacional del Agua, Buenos Aires, Argentina
- Raúl Guerrero, Instituto Nacional de investigación y desarrollo pesquero, Buenos Aires, Argentina
- Haydee Karszenbaum, Universidad de Buenos Aires, Argentina
- Maite Narvarte, Instituto Alte. Storni, Chubut, Argentina
- Alberto Piola, Servicio Hidrográfico Naval, Buenos Aires, Argentina
- Gloria Pujol, Servicio Meteorológico Nacional, Buenos Aires, Argentina
- Mirta Raed, Universidad de Luján, Buenos Aires, Argentina
- Raúl Rivas, Universidad Nacional del Centro, Buenos Aires, Argentina
- Cristina Rodriguez, Departamento de Oceanografía Chilena, Puerto Montt, Chile
- Hector Salgado, Servicio Hidrográfico Naval, Buenos Aires, Argentina
- Paola Salio, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
- Cristina Serafini, Universidad de Luján, Buenos Aires, Argentina

NASA está brindando el instrumento Aquarius (construído por JPL), junto con los servicios de lanzamiento y el procesamiento de los datos. JPL maneja la misión para NASA y el Centro Goddard brinda el radiómetro. CONAE provee de instrumentos adicionales, incluyendo cámaras ópticas y termales, radiómetro de microondas y otros sensores (con participación de Italia, Francia, Canadá y varias instituciones Argentinas), y las operaciones de la misión.

El lanzamiento a bordo de un cohete Delta II está programado para no antes de mayo de 2010 desde la base Vandenberg en California.
------
Sobre la CONAE
La CONAE (Comisión Nacional de Actividades Espaciales) es el único Organismo del Estado Nacional competente para entender, diseñar, ejecutar, controlar, gestionar y administrar proyectos, actividades y emprendimientos en materia espacial en todo el ámbito de la República Argentina.
Su misión, como agencia especializada es proponer y ejecutar el Plan Espacial Nacional, considerado Política de Estado, con el objeto de utilizar y aprovechar la ciencia y la tecnología espacial con fines pacíficos.

Reunión Científica
Entre el 21 y 23 de octubre se llevará a cabo en Buenos Aires, la quinta reunión de ciencia de Aquarius/SAC-D. Será en el NH City & Tower Hotel.
La agenda preliminar se encuentra en el sitio de CONAE:
http://www.conae.gov.ar/AQ_SAC-D_5thScienceMeet/indexe.html

By 83038